|
|
Amstetten : A propósito de la infancia de Josef Fritzl
Lunes 5 de mayo de 2008
Estimada Alice Miller:
Hace unos días, en Amstetten,un lector en su carta hacía referencia al abuso incestuoso y cruel de Josef Fritzl hacia su hija.
En la página de Internet del periódico británico « The Independent» hay un artículo que aborda desgraciadamente de una forma muy breve, la infancia de Fritzl.
Se titula con razón « La fabricación de un monstruo ».
En este artículo se cita a la cuñada de Fritzl, es decir la hermana de su mujer. « Josef creció sin padre.
Su madre lo educó a puro de golpes », declara la señora R.
« Ella lo apaleaba a diario. Esto lo destrozó. Era incapaz de sentir hacía los otros ni siquiera un mínimo de compasión.
Humilló a mi hermana la mayor parte de la vida que pasaron juntos ( es ella la madre de la chica que vivió encerrada en un sótano y que, por lo visto, no estaba al corriente de nada ) ».
Es una pena que no sepamos nada más pero, conociendo sus libros, la relación es llamativa, clara: abusaron abominablemente de él durante su niñez y él hizo lo mismo de una manera inimaginable y cruel a su hija.
Al mismo tiempo se menciona que Fritzl creció durante la guerra en un ambiente de violencia, justificacion menor, puesto que ésto fue así para mucha gente de su generación, en realidad para todos los de su generación.
Se puede uno preguntar igualmente, qué clase de niñez tuvo su mujer para casarse con él, un hombre que no muestra ninguna compasión, que la humilla constantemente y que,a pesar de todo,ella sigue con él.
¡Gracias por su trabajo! M.
****************
Alice Miller :
Muchas gracias por su valiosa carta. Lo que relata brevemente « The Independent » ilustra PERFECTAMENTE el comportamiento de Josef Fritzl.
De una forma meticulosa, hasta darnos escalofríos, ha escenificado lo que vivió siendo niño.
Su madre era su UNICA REFERENCIA, su padre no estaba para establecer el equilibrio.
Ella le pegaba todos los días, lo poseía totalmente para que no tuviese testigos compasivos con los que pudiese darse cuenta de cómo lo maltrataba.
Al mismo tiempo, ella le procuraba, evidentemente y concienzudamente, su sustento.
Estaba así, sometido a la total obediencia y debiendo soportar a diario las violencias permanentes de su madre, por otro lado tenía que estarle agradecido por su ropa y comida.
Podía alimentar, en secreto, pequeños deseos prohibidos por su madre sintiéndose orgulloso de su inventiva para mentir y disimular.
Vivió de una manera oculta y secreta como hasta hoy lo fué su vida para la policía.
Organizó la situación con su hija para escenificar la negación de su sufrimiento infantil.
Su abogado dice que tiene « lados buenos » así como Fritzl afirmaría probablemente, « los lados buenos » de su madre,que lo esclavizaron totalmente como ha mostrado ahora a todo el mundo.
Pero el mundo entero se tapa los oidos. Fritzl nos ha mostrado lo que le puede ocurrir a un niño TOTALMENTE privado de libertad por una madre « educándolo » sola, un niño que no cuenta con testigo alguno que debe de estarle agradecido sin llevarle nunca la contaría y que, durante años, alimenta en secreto un enorme deseo de venganza hasta poder sacarlo más tarde violando a mujeres sin estar jamás satisfecho.
Porque la venganza no aporta satisfacción, sino que, por el contrario, pide cada vez más.
Si pudiésemos preguntar ahora a Fritzl sobre su infancia, veneraría probablemente a su madre y sus atenciones sin darse cuenta de que creció en una prisión, en la que seguramente sus músculos estuvieron bien alimentados pero en la que su cerebro sufrió con el menosprecio de su dignidad.
Puedo dificilmente imaginarme que esta madre sola, ansiosa de poder y brusca, NO haya utilizado a su hijo para sus deseos sexuales.
Algo que no haría más que aumentar la confusión en su mente:
¿qué es el amor y qué es la ignominia?
Es así cómo se desarrollan las perversiones, presentándose como enigmáticas si no tenemos el valor de considerar seriamente lo vivido en la infancia.
Tener en cuenta su situación infantil para explicar el crimen no debe bajo ningún pretexto servir para aligerar la culpa de Fritzl ni para invocar su piedad.
Siendo adulto, él es plenamente responsable de todo sus crímenes y merece, por haberlos cometido, las peores penas.
Su extraordinaria actitud para manipular a la policía y al resto de las autoridades, al igual que su extremado sadismo, son la prueba de que ha procedido metódicamente, demostrando así una peculiar característica de psicópata.
No hay, en absoluto, signos positivos que nos inciten a pensar en una psicoterapia eficaz para desvelar toda le verdad sobre su infancia ya que, como todo psicópata no tiene ningún interés en comprenderse, solo busca controlar, abusar y manipular a los demás.
Ha mostrado ,de manera evidente, su habilidad engañando a su abogado cuando conversaba con él ,de tal manera que éste estima que Fritzl necesita una psicoterapia clínica en lugar de la prisión.
Realizar esta idea sería ingenuo y desastroso puesto que éso supondría que Fritzl dispone de una escena gigante para engañar de forma magistral al personal y a los otros pacientes y, de esta manera, perjudicarlos.
Alice Miller 2007 / Traducido del francés por Rosa Barrio
Notas relacionadas:
Si tenes alguna duda o inquietud
con respesto al curso
CENTRO ALMA GESTALT
"El Arte de Crear la Vida que Anhelas"